好物时尚志

介绍一个瑞士品牌Horage欧瑞玺,裸露工业LED风腕表

发表于:2024-05-02 作者:好物时尚志
Goode-China好物时尚 2024年05月02日报导介绍一个瑞士品牌Horage欧瑞玺,裸露工业LED风腕表,"不工,给你推荐一个好品牌,很有意思,一定要上手玩玩"过节这几天,圈内前辈老师兼好友钟表游给我安利了一个瑞士手表品牌Horage欧瑞玺,正巧他手里还有真表,于是两人一番勾兑,闪送马不停蹄将带着伊腕温的
Goode-China好物时尚 2024年05月02日报导介绍一个瑞士品牌Horage欧瑞玺,裸露工业LED风腕表。


"不工,给你推荐一个好品牌,很有意思,一定要上手玩玩"

过节这几天,圈内前辈老师兼好友钟表游给我安利了一个瑞士手表品牌Horage欧瑞玺,正巧他手里还有真表,于是两人一番勾兑,闪送马不停蹄将带着伊腕温的表,交至我的闺房内……

先上官方图,瑞士制作,大三针,带日历和动力储存指示功能,主要特色是透明裸露的日历盘和动能指示,同时其自产机芯K1具有65小时动力、全硅材质擒纵系统和日均-5+5秒之内的高精准度。


以上机芯信息是官方资料中所描述,因为过节只戴了2天,加之我本人一向不太注重精准度这回事(惭愧、惭愧,不过手表的精准度的确是衡量一只手表是否注重自身质量的最重要参考。),所以还没有专门评测,不过倘若真是达到-5到+5,那的确是一枚好芯没跑了,要知道瑞士COSC天文台认证误差标准是五方位-4+6秒/日,Horage欧瑞玺的日误差和COSC相比也不遑多让啊,算了,先留个扣子吧,未来有机会再次把玩,定要重点测一测。

不知大腕儿们感受如何,给大家看看拿到手的真表效果。

的确很衬手!而且比想象中轻薄,佩戴感觉不吹不黑,跟我的劳力士迪通拿一样:拿在手里有一定分量,戴在手腕上毫无负担。轻轻松松把NATO带拆下来,给大家张近照看。

再来个机芯。

侧面looklook身材。

晒个灯,然后钻进被窝里照夜光。



抛开人民币谈性价比,就是耍流氓。这只表目前售价9999元(不过是截止到昨天的众筹价格,貌似要恢复到15000元了……),不错不错,综合上面这些素质,可以说是各方面都非常均衡的一枚表了,瞬间让我联想到之前我们大腕儿weekly评测过的名士全新克里顿系列,那枚堪称小标杆性质的BM12-1975A自动机芯。那只表售价2万多,其机芯和Horage欧瑞玺的K1在功能性上有诸多相似,都是注重质量和实用的好芯。当然,除去名士表的品牌溢价和大集团稳定优质的售后体系等因素,这只表15000的售价我认为很合理。而前几天9999买到的童鞋,是很美好的。(关于售价,我还听说这品牌一大亮点是想在未来的销售中,做到中国瑞士同价,难得啊)

那为啥说这只表让我感受到浓郁的裸露工业LED风格呢?不知大家刚才看夜光照时,有没有将腕表刻度的夜光,看成到家里的LED灯泡……我们换个姿势再来一次。



好吧开个玩笑,或许是我个人还没有逃离盯装修的阴影……不过其实Horage欧瑞玺将这种偏工业风的设计贯彻的很艺术,比如"悬浮日历盘显示窗口"和"悬浮动力指示窗口"(刻印在蓝宝石表镜上的)。

快跳日历
比如表壳腰身上,采用了横竖金属拉丝和抛光的混合打磨方式,戴在手上层次感挺足。

还有表镜12点位置的Horage欧瑞玺logo和表冠上的H标志,都采用了工业拼贴装饰和雕刻风格。

总之,这款Horage欧瑞玺给我的总体印象,是一枚基础好芯+独特的裸露工业设计语言,可能有朋友会觉得这枚机芯的打磨还有所欠缺,但我想说在同类价位上,其打磨也不差。同时我也更愿意认为这是一种对设计的配合,这款Horage欧瑞玺ARRAY腕表,让我联想到黑莓的Passport,很直男,很工程师范儿。
又或者是一些工业设计领域著名的LED工业风产品,比如曾获得过IF、红点等国际设计大奖的FLEXI mini(TAIKONG Corp设计出品)。

还有这个去年办公室装修时我想买的COOL SQUARE(大利公司Simes S. p. A.设计,将最基本的几何外形与最具创新技术相结合)。

各花入各眼,如果让我推荐,我认为Horage欧瑞玺ARRAY腕表适合的人群是:已经拥有过一两只手表,并对瑞士制造和自产机芯有追求,同时愿意尝试小众品牌的手表"玩家"们。所以,它到底是不是你的菜呢?留言区和徐不工聊聊呗。

等等!还没完!
我还有话说!

我呢,只要看到新表就必须要掳回家睡一晚,这次本来有机会偷懒,然而一夜情过后,我还是有些想说的。

机芯值得点赞,腕表设计还需加强

首先,在瑞士设计研发一款机芯真的很不容易。Horage欧瑞玺宣传说这款K1机芯的研发周期耗时8年,考虑到机芯研发的难度以及瑞士人慢条斯理的工作效率,8年的时间是可信的,也是合逻辑的。

其实我不太懂机芯,这并不是谦虚,我敢说所有的钟表媒体都不懂机芯,只是照本宣科而已。比如当年欧米茄推出的同轴擒纵,哪一家杂志不是鹦鹉学舌般的把它捧上了天,实际情况老表迷都了解,同轴擒纵在刚刚面世时是存在不少问题的。
所以当一款新机芯推出,品牌宣传说改变了某个齿轮的轮齿角度,加厚了某个零件,采用了某种新材质或结构,所有的媒体人、评论家是没有能力判断其实际性能优劣的,因为这完全是两个不同的专业,隔行如隔山。包括这款K1机芯的硅擒纵,对比一下不难看出它的设计与其它品牌的硅擒纵都不相同,有那个媒体人能说清其中的原因?

有点扯远了,我尽快拽回来。我经常喜欢将瑞士制表业比喻成娱乐圈(当然,并不包涵贬义成分),其中有大型娱乐传媒集团,如斯沃琪,也有人气爆棚的网红艺人,如Philippe Dufour。很多明星在刚刚出道时为了更快的让人记住他,有一个方法就是重新演绎一些经典作品,比如翻唱经典老歌。事实上有很多制表品牌或企业也都会用这种方法。

高档钟表是个特别的产业,人们不但在乎他提供最终产品,更在乎这个产品是如何制作的,以及它的独创性。没有人希望花大价钱买到一只模块化生产、东拼西凑的工业化产品,所以独立自产的机芯就显得很珍贵。就像前面说的,有些品牌会用"翻唱老歌"的方式,以成熟机芯为模板,稍加修改一些无关性能的设计细节,以自产机芯的名义推出,以此扩大知名度,积蓄能量研发真正的自产机芯。像Horage欧瑞玺这样直接从自产机芯起步的品牌称得上是前所未有的,8年的时间,这真是一场旷日持久的"战役",可以看出品牌创立者以及投资者的勇气和毅力,光凭这一点,就值32个赞。(前面铺垫那么多,希望您能体会到最后这句话的含义。)

其实我不太懂机芯(×2),只是对比同级别的瑞士机芯,Horage欧瑞玺 K1机芯的工艺品质称得上优秀。再加上硅擒纵以及65小时中长动力的配置,这就让K1的价格极具竞争力。一晚的体验下来,不得不说的是机芯的走时精度在日常佩戴环境下还没达到官方宣传的精度(日误差+5秒),但也在行业优秀范围的之内。当然每个人的佩戴习惯不同,这只能代表我手上这枚表。

同时也有一些小建议,比如继续改进一下快慢针及微调部分的设计,会让机芯看上去更有独创性,目前的设计很容易让人与ETA 2892产生联想。

可以想象,Horage欧瑞玺初期在这款机芯上耗费了绝大部分精力,所以我无法说这款表在设计上有多出色,在听完Horage欧瑞玺的品牌故事之后,我有个强烈的想法:"这款机芯很有竞争力,如果直接对外出售机芯的话是不是更容易?"得到的答复是:"其实已经在这样做了。"从网上不难查到,K1基础款自动机芯对外的出售的价格大概是260瑞郎,与ETA著名的Cal.2892相当,据说这让ETA感觉有些不爽。因为几乎可以肯定,K1是目前最具性价比的,配有硅擒纵的瑞士机芯,当然它的实力还需要继续接受市场和时间的考验。

2022-08-29 18:40:35
0