瑞士竞争委员会COMCO决定ETA机芯向第三方供货许可延长一年

上周，几家主要的瑞士媒体发布消息说瑞士竞争委员会COMCO即将宣布，ETA即将停止将向第三方供货，ETA是瑞士主要的机芯制造商，也是怀表和零件生产商之一。随后斯沃琪集团在声明中对此作出了强烈回应。就在昨天-2019年12月19日，COMCO终于公布了一项为期一年的决议：ETA在2020年将会继续向第三方提供机芯。

COMCO / Swatch Group案由来已久，始于2000年代初期。当时，很少有手表品牌制造现在称为"自产"机芯的手表。 斯沃琪集团及其机芯制造商ETA以及FrédéricPiguet，Nouvelle Lemania和Nivarox，这是一家制造机械机芯的公司，该公司在瑞士钟表行业中占据着统治地位，有着巨大的竞争优势。过去，ETA在机芯制造方面的市场份额约为75％。

随着瑞士钟表业飞速发展，确保稳定的供应至关重要。所以在2002年，Nicolas G. Hayek宣布，ETA将从2006年起停止向第三方品牌提供机芯。在COMCO介入调查后，斯沃琪集团被迫继续交付机芯直到2010年底。

因为上述原因，导致许多竞争对手加快了垂直整合的速度。但就在2009年，Nicolas G. Hayek重申了这一警告，他希望斯沃琪集团停止供应未组装的机芯及零件，并减少机芯的交付。斯沃琪集团将专注于自己的品牌，打击竞争对手。 2011年，这家制表业巨头再次受到COMCO的调查，并于2013年签署了和解协议，协议内容是ETA逐步减少对第三方客户的供应义务，直到2019年底终止。

斯沃琪集团和ETA首席执行官Nick Hayek

2016年斯沃琪集团要求补充该协议。协议的供应量尚未由第三方客户购买，但ETA有义务保持约150万枚机芯的生产能力。因此，斯沃琪集团向COMCO提出要求，应允许ETA向其所有第三方客户提供和出售未购买的机芯，但被最终拒绝。

业界急切希望了解COMCO在此ETA案上的立场。早期的共识是斯沃琪集团可自行决定是否自由地交付客户。但到了2019年最后一个月，坊间传言却给出了另一个消息，COMCO即将宣布ETA将被迫停止向外部合作伙伴的交货。

现在COMCO发布了最终的消息，仅仅延长1年供货时间到2020年12月31日而已。同时，COMCO声明他们将继续展开调查，并将在2020年夏季做出最终的决定。

目前，这一决定使斯沃琪集团及其子公司ETA公司感到宽慰。如果现在立即停止交付，将对瑞士钟表业产生重大影响。

无处不在的ETA 2824-2，它是瑞士钟表业中使用最广泛的机芯之一。

首先，将ETA赶出其他品牌的话，将通过使斯沃琪集团的品牌受益。另一方面，这将不可避免地影响ETA生产设施的工作量以及公司的销售（即使对斯沃琪集团营业额的影响很小）。毕竟ETA是该行业的重要供应商。

其次，对于采用ETA机芯的品牌来说，这可能会带来严重的供应困难。虽然斯沃琪集团的地位已经不像在2000年代时占据的主导地位，但依然还很重要。近年来，人们看到了很多重大的工业项目投资，并且越来越多的手表制造商正在研发生产自己的机芯。尽管如此，ETA仍在2019年为第三方品牌制造了500,000只机芯。几乎没有那个品牌的产品能够与ETA机芯在相同的价格和质量上相媲美。

Sellita在拉绍德封的生产工厂，Sellita生产ETA克隆版本，是瑞士目前最大的机芯生产商之一，每年生产近有100万枚机芯。

关于其他选择，Sellita是该细分市场中的主要替代产品。该公司生产ETA机芯的克隆版本（SW200，SW300和SW500，分别是2824、2892和7750的克隆版），以其高质量和可靠性着称。估计目前每年生产100万枚机芯，即使在瑞士拉绍德封扩建了生产基地，Sellita短期内也可能无法消化ETA未能交付的产生数量。

即使最近我们看到越来越多的STP机芯，其他参与者似乎也没有更好的前景（瑞士技术生产公司，由Fossil Group控制的机芯制造商）。还有Soprod，也可以生产ETA克隆版本，但规模毕竟很小。

总结：

ETA削减交付量对于整个行业来说意义重大，尤其是对于依靠ETA机芯进行销售的小品牌而言。此外，ETA不再占主导地位，市场上存在竞争对手，这使得COMCO削减ETA交货的决定可能看起来不那么公平。这给我们带来了一个问题：COMCO裁决将使谁受益？