智能表PK机械表 腕间战役才刚刚打响

其中之一是灾难预言派，认为继上世纪七十年代的石英危机后，智能趋势已再次为奢侈机械制表敲响丧钟；另一派则丝毫不担心智能腕表的影响，他们认为奢侈机械制表和智能表之间的关联并不大，二者拥有完全不同的客户群体。

至于我自己，则是牢牢站在中间。既有些担心智能表的影响和冲击，同时又觉得倘若智能表的火热能够引导年青一代养成佩戴腕表的好习惯，那这最终将是钟表界有史以来最美妙的故事。

我每周都会前往日内瓦韦伯斯特大学（Webster University in Geneva）教授新闻传媒课程，惊奇地发现一个令自己难以接受的残酷现实：学生们根本没有佩戴腕表的习惯。他们更喜欢通过手机或电脑获取时间信息，仅有极少数的学生佩戴高级腕表（我们甚至可以把这个范围放宽至所有类型表款）。

当然，学生们进入职场后，这种情况会发生改变，与客户会面中途掏出手机核对时间是极不妥当的。他们最终还是会选择购买腕表，但是如果能够在生涯早期养成这一习惯，无论因为Apple Watch或是要靠一枚尼克松查询潮汐状态，对未来的发展肯定大有裨益。

在我看来，Apple Watch存在诸多缺陷。第一代产品的设计令人大失所望，也许会促使早期试用者放弃这一选择。首先，Apple Watch并没有带来任何新意，这倒是令人颇感惊奇，因为苹果公司向来以美妙设计而著称；其二，如同许多其他智能表一样，Apple Watch采用方形设计，事实则是市场上售出的90%表款是圆形的；再者，电池续航能力也是个很大的难题，尽管苹果公司宣称Apple Watch可持续运作18小时，但当电量仅剩3、4个小时，所谓的高科技几乎毫无用武之地。

获得成功的智能表款需得能够为人们的日常生活提供某些特定功能。康斯登就在自己的SHS智能腕表中内置了健康监测功能，仅凭外观很难看出这是一款智能表，但你确实可以用它来进行动态追踪和睡眠监测。再比如说尼克松SuperTide腕表，它能够同步潮汐信息，根据个人喜好以及具体地点，提醒佩戴者最适宜前往冲浪的时机。对于一名冲浪发烧友来说，我实在难以想象一款比这更完美的腕表。

很多人会选购一枚智能表，但同时继续佩戴自己的高级表款。毕竟，腕表如今的真正效用已不再是单纯显示时间；它更是公众，尤其是一名男性个性、风格和生活品味的集中体现。一枚"撞表"指数可达数以百万计的智能表显然无法做到这一点。

其中亦有潜在风险：如果公众对智能腕表产生依赖，以致不忍心取下而重新佩戴机械杰作，那么奢侈机械制表业就会陷入困境。当然，腕间市场（战场）的争夺才刚刚开始，又或许智能表和机械表能够和平共存，互相促进，实现共赢呢！那样的未来前景对整个钟表业来说，都将是非常有趣的。（图/文 许朝阳）