手表和汽车品牌这样配对，你怎么看

图片来源：luxurywatchlife.tumblr.com

最近在爱表咖中有网友分享了一张手表品牌与汽车品牌的对照表，图表中只列出了四个手表品牌和这些牌子可能等同于哪些汽车品牌，其中小编认为用劳斯莱斯来比喻百达翡丽应该是里面最没有争议的，毕竟两个品牌分别在表坛和车坛都是人们心中的“顶级”、“梦幻”代名词，不过图表中的其他三个品牌比喻可能就有比较多讨论空间了，例如里面提到劳力士等同于宾士、欧米茄像是VOLVO，又或者爱彼就像是宾利等，虽然都是有头有脸的牌子，但是显然大家对这样的比较就存在更多个人的想法。

有网友在爱表咖Po出这张汽车与手表品牌的对照图表，虽然举的例子有限，但却引起大家热烈的讨论。

价格定位还是价值定位？

有的网友表示“Po文者的意思应该是指价格定位吧”，有人直接表示这个比较很贴切或是赞成，或是有网友客观的下了结论，他认为这种比较通常都是“因人而异、没有绝对”，还有人是部分同意，他只觉得劳力士和PP的比喻比较吻合。有网友提出“劳、宾士和LV，有蛮相近的特质与定位，在各自领域他们都拥有让人有预算但想不伤脑筋购买或不用太怕选择错的特征”。另外有些人则是对图表只列出四个品牌感到不满足，有的人比较想知道汽车可以比喻成哪些手表品牌，所以他想问那AUDI呢，有的人想问BMW怎么没出现，也有人想问ASTIN MARTIN去哪了。另一派的人则是想从手表品牌这反问有没有合适比喻的汽车品牌，例如有人想知道朗格可以比喻成谁，有人问沛纳海呢，有人好奇平价品牌如卡西欧可以跟哪个汽车品牌配对，甚至比较冷门的艾美也有人好它能比做哪个汽车牌。

怎么配各有各的道理

既然有人认同，当然也会有人持反对意见，有人直接表示这比喻不靠谱或是四个品牌都不能这样比。也有网友是直接吐槽这些比喻，例如有人认为“宾士的可靠度差劳力士很远吧”，有人说“AP怎样也无法跟宾利划上等号”，有人认为“VOVLO不够格吧”，或是“这几年劳快追上AP了，要互相颠倒一下”。从中可以看出不少人抱持与这份图表不同的意见，因此这也带出许多网友纷纷表示自己的意见。

其他品牌继续配对下去

有人觉得“劳力士=LEXUS，就价格跟品质上来讲，个人是这么觉得”，有人认为AP比较适合比喻成玛莎拉蒂，还有人说“RM=科尼塞克”，也有人认为“SEIKO=TOYOTA；GRAND SEIKO=LEXUS”，这个比喻同时抓住了日系品牌而且也是出自同集团的特性，小编认为这比喻好像也满贴切的。另外有人想拿RICHARD MILLE来比喻BUGATTI，还有网友同样针对日系汽机车品牌找出对应的手表品牌，他说“帝舵=HONDA”、“SEIKO=TOYOTA”、“CASIO=YAMAHA”，还有人认为应该拿PEUGEOT来比喻沛纳海，至于BMW则有人把它想像成IWC，还有网友以引擎／机芯的特性为出发点，拿电动车来比喻智慧表“TESLA=Apple Watch”。

只能说大家的价值观或是对各品牌的定位都有自己的一套想法，这种比较真的没有绝对标准，光看每个人自己提出自己心中认为的配对组合就知道，如果真的要每个品牌拿出来比，那肯定永远比不完，因为总是会有人认同，也会有人提出不同的意见，搞不好品牌自己也不认同这些比喻，我们还是参考参考就好，别太认真；不过如果大家还有更多新的想法或配对组合想表达，也欢迎多多利用世腕粉专留言，彼此交流分享意见。

资料来源：爱表咖