西格玛表盘是什么，以及它为什么重要
[ 钟表文化] 谈到古董腕表，微小细节非常重要。事实上，它们基本就是一切。评估表盘原始性时，细节变成双刃剑，因为任何替换或改装表盘都会对腕表整体价值产生极大影响。这就解释了从1970年代起出产的腕表，表盘底部"Swiss"（瑞士）或"Swiss Made"（瑞士制造）两侧装饰的奇怪圆形小标记的各种问题。这些小标记实际上是小写希腊字母Sigma（西格玛 ∑，σ），因此携带这种标记的表盘也被恰如其分地称为"Sigma Dials"（西格玛表盘）。问题在于，我们通常所看到的关于西格玛表盘的大部分信息都是错误的，且错得浅显易见。所以我决定深入挖掘，尝试弄清西格玛表盘出现的确切时间和背后原因，故事比我预想的更加有趣。
一则来自APRIOR的广告，强调瑞士腕表除了精准可靠，金质零件也很有价值关于西格玛表盘的第一个谣言：这些小字母是强制标记，是70年代初期制表品牌被突然强制添加的。这种说法当然不切实际，因为西格玛是制表品牌的自主选择，是一种鉴别标志。更具体地说，它是加入推广金质腕表行业协会APRIOR（l'Association pour la Promotion Industrielle de l'Or）的几个品牌的专属标志，这就解释了为什么不是所有的品牌都有西格玛表盘腕表。该协会由瑞士钟表工业联合会牵头，1973年成立，目的明确，即促进腕表实用金质零件，提高机械腕表内在价值。
APRIOR的声明清楚描述了西格玛表盘的目的相信你一定记得当时瑞士钟表行业所面临的境况：全球经济哀鸿惨淡，石英浪潮冲击之下，机械技术行将落伍。想要强调旧有机械腕表的深层价值，还有什么比提及具有内在价值的零件更好的办法吗？这里的逻辑乍听起来可能有些不明所以，但我们要考虑到70年代的黄金价格飞涨，1970至1974年间，黄金的价格翻了五倍。西格玛符号证明腕表的指针和时标由纯金制成。APRIOR在营销活动中强调："购买携带西格玛标志的腕表是一种可靠的投资。"
一枚1974年出产的劳力士迪通拿Ref.6263腕表，"Swiss"两侧饰有两个小写西格玛最终，即便还是无法完全信服，但至少西格玛倡议听起来合情合理。然而，西格玛倡议可能并没有APRIOR声称的那么具有创新性，因为它与欧米茄在1950年代中期使用的"OM"标志非常相似（而且你可以看到APRIOR成立同期欧米茄推出的超霸Apollo XI Ref.BA 145.022-69腕表）。欧米茄确实选择了使用"OM"来标记纯金制成的表盘，这种标记不涉及指针和时标，但它和西格玛在概念上非常接近，当然我们可能永远无法找出"OM"标记影响APRIOR的证据。
欧米茄超霸Apollo XI金质腕表表盘底部清晰显示出独特的"OM"标记虽然APRIOR正式成立于1973年（其章程于1972年起草），但西格玛符号早在1971年8月就已注册商标。许多资料将第一枚西格玛表盘的问世时间定在1973年，如果以腕表（通常是最好的证据来源）为凭据，我们可以证明1973起源说是完全错误的。你可以找到大量1970年出产的，带有系列编号和西格玛标志的劳力士腕表。这意味着，西格玛表盘的问世不仅早于1973年和APRIOR的成立，还在西格玛标志注册商标之前，它们可能是先于商标提交批准和更广泛的计划勾勒成型，某个个体表盘制造商的手笔。
1973年前劳力士就已使用西格玛表盘，这枚1972年出产的劳力士Datejust Ref.1603亚麻盘腕表就是明证如果再次查阅商标，我们会发现它一直不断更新直至2003年，而APRIOR则在四年后（2007年）正式推出历史舞台。就劳力士而言，品牌停止使用西格玛表盘应该是在1970年代末，比通常认为的1975年要稍晚一些。这里的美妙之处在于，市场上拥有大量的劳力士古董腕表，使我们可以非常轻易地追溯西格玛表盘的应用年代。然而遗憾的是，仅凭劳力士还无法全面洞悉西格玛表盘的秘密。历史上，还有许多其他品牌加入APRIOR（任何给定时间都有五至九名成员），为其供应机芯的制造商如Stern和Singer也生产西格玛表盘。除了劳力士，这其中最著名的品牌当属百达翡丽、江诗丹顿和IWC万国表。
在这则广告上，可以清晰看到百达翡丽鹦鹉螺Ref.3700不锈钢腕表表盘上的西格玛标志只需稍加体察，就足以清楚了解很多1970年代出产的著名表盘也应用的西格玛表盘，如百达翡丽鹦鹉螺和Ellipse d'Or、江诗丹顿222（方形表款）、以及IWC万国表工程师。饶有趣味的是，和劳力士腕表一样，这些表款并非全部配备纯金表壳；许多情况下，一枚不锈钢腕表也能装饰西格玛符号，只因配备了纯金指针和时标。
百达翡丽Ref.3587腕表（搭载Beta 21机芯）同样常常配备西格玛表盘通过这些品牌，我们能够更加深入挖掘西格玛表盘的时间线，因为不管是百达翡丽鹦鹉螺，还是江诗丹顿纵横四海，直到1990年代都仍在应用西格玛表盘。这一关键信息也让我们能够澄清关于西格玛表盘的另一个谣言，它们绝非替换表盘，而是原装正品，只要这些腕表符合特定品牌系列应用西格玛表盘的时间线。原则上，我想给出应用西格玛表盘的明确截止日期，但一切尚在未定之天。我所能找到了最后的西格玛表盘，配备在2000年出产的腕表内，但注意表盘是批量制造，腕表2000年生产并不意味着表盘也是如此，后者的出产年份可能更早。
这枚1997年出产的江诗丹顿纵横四海腕表仍然配备西格玛表盘尽管截止日期存在不确定性，但我坚信了解西格玛表盘的来龙去脉，明晰在哪儿能见到（以及在哪儿见不到），有着切实的意义。例如，1960年代出产的腕表配备西格玛表盘，就肯定不是原装配置。回顾西格玛表盘的历史，我们必须对APRIOR的倡议给予称赞，但同时也需坦诚面对西格玛表盘的真实故事：它从来不是为整个制表行业设想的全面措施，也丝毫无助于防止1970年代的石英危机。
APRIOR声明第二页还提到了西格玛符号用于表壳、表链甚至标签；调查肯定没有结束
这个持久议题关乎最基础的假设，即终端客户真的重视了解自身腕表的一部分零件是否由贵金属制成。在我看来，上述假设似有缺陷，因为这种类型的知识并不带有APRIOR期待的情感因素，况且可能很大一部分客户根本不知道西格玛符号的存在。毕竟，没有人会心存熔炼后当废品卖掉的目的入手一块腕表；再者，三枚指针和十二个时标的纯金净重又能有多少？
这解释了两件事：为什么西格玛表盘在行业中没有留下很多持久印记，以及为什么专注工艺吸引力才是制表行业图谋长远发展的明智选择。这里还有另外一个更深层次的蕴意，即古董腕表世界错综复杂，对于任何给定主体，都有版本众多的故事，其中不乏劣质信息。总而言之，多做一点额外的研究是值得的。（图/文 许朝阳编译）
2022-06-05 15:49:24
